继《金视奖》与主播之死之后，独立新闻在线总编辑庄迪澎先生在23/10/2010写了一篇《金视奖的政治经济学》。作者先是对评选结果深感不平，过后又对颁奖典礼的经济效益着墨。
其实我国有多少人真正知道主播的工作性质？只是在电视荧幕前读新闻吗？还是必须参与采访，挑选新闻，编辑新闻稿与电视画面？其实根本没人在乎这些，大多数的观众只关注播报员的形象是不是比较讨好罢了，对于新闻内容的铺陈，遣词用字是否正确与洽当等根本不在乎。又有多少观众会去注意一个新闻时段内播报员念错了多少字或是用了多少次“无论如何”这四个从外语语法直接翻译过来的字眼？在五位最佳主播候选人中，叶建锋得奖本是意料中事，因为五人当中他的曝光率最高，从播报新闻，主持节目，代言产品到平面广告处处可见其身影，在人气上其余的四位候选人难望其项背，在投选上四位女性候选人一开始就处于吃亏的局面。
《金视奖》这个号称我国第一个“中文电视传播媒体业界一项具代表性的盛事”与其他性质的颁奖典礼一样，都是利益导向的，不管是政治利益还是经济利益。有时候就连一些学术性的颁奖典礼都是如此。除了可在广告或是赞助中赚取不少的经济利益外，也可提高得奖人的身价。日后相关人士节目时段的广告收费也水涨船高。候选人也乐于配合，毕竟这也是提高曝光率与身价的大好机会。说到底这只不过是一场娱乐秀，举办单位与参赛者各得所需，皆大欢喜。
《金视奖》在寰宇电视（ASTRO）和国营电视台的缺席下变成的首要媒体（Media Prima）集团的个人秀，典礼从筹办，宣传造势到最后直播，我们只看见 NTV7 一家在表演独脚戏，同属同一集团的 8TV 的身影都少见到。从获奖的形势让人觉得这只不过是一个集团旗下两家公司在分猪肉。在典礼上的《星光大道》环节，还见些许人潮，但在会场内却冷落许多，也许是坐椅太多了吧。
如果在来届的《金视奖》还是得不到寰宇电视和国营电视台的参与，我想这相典礼很快就会走入历史。毕竟没有多少人爱看分猪肉的玩意儿。
